<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
			<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
			  <channel>
				<title>comment(s) on: Canon atau Nikon</title>
				<link>http://fm.kakilangit.com/rss/comment/page/canon_atau_nikon/</link>
				<description>fm.Kakilangit.Com comments feed on Canon atau Nikon</description>
				<pubDate>Sel, 29 Apr 2008 09:32:27 +0700</pubDate>
				<generator>kakilangit v.3</generator><item>
					<title>by: adhiwus</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-701</link>
					<pubDate>Sab, 30 Agu 2008 16:14:44 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">12:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>memang sedikit berat untuk menentukan suatu pilihan.
untuk milih kamera, sesuaikan aja ama kebutuhan dan budget yang anda miliki.
mending focus di teknik motretnya dulu.

pernah coba kamera SLR Manual Analog?

Salam Jepret
					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>memang sedikit berat untuk menentukan suatu pilihan.
untuk milih kamera, sesuaikan aja ama kebutuhan dan budget yang anda miliki.
mending focus di teknik motretnya dulu.

pernah coba kamera SLR Manual Analog?

Salam Jepret</p>]]></content:encoded>
					</item><item>
					<title>by: firman</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-687</link>
					<pubDate>Kam, 31 Jul 2008 08:21:53 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">11:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>Kalo cuma 50mm f/1.8 atau f/1.4 kayaknya bisa dijumpai semua sistem, tapi sekali lagi &quot;kalo duit cuma mentok di entry level dan butuh 50mm f/1.8&quot;, itulah sebabnya saya pilih 400D dibanding D40x yg tidak punya screw drive pada badan kameranya untuk low budget (jangan dibandingkan dengan D80, ini binatang yg berbeda)

Tapi screw drive Nikon tak ketinggalan jauh dibanding micro drive Canon, IMHO.
					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>Kalo cuma 50mm f/1.8 atau f/1.4 kayaknya bisa dijumpai semua sistem, tapi sekali lagi "kalo duit cuma mentok di entry level dan butuh 50mm f/1.8", itulah sebabnya saya pilih 400D dibanding D40x yg tidak punya screw drive pada badan kameranya untuk low budget (jangan dibandingkan dengan D80, ini binatang yg berbeda)

Tapi screw drive Nikon tak ketinggalan jauh dibanding micro drive Canon, IMHO.</p>]]></content:encoded>
					</item><item>
					<title>by: andreas</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-686</link>
					<pubDate>Kam, 31 Jul 2008 06:28:03 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">10:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>saya rasa kualitas lensa 50mm f/1.8 bukan milik Canon saja. ini salah satu lensa favorit saya juga. murah tapi hasil lumayan. khusus utk lensa ini saya belum bandingkan hasilnya antara Nikon dgn Canon. tapi yg pasti AF-nya lebih cepat di Canon karena di Nikon masih menggunakan teknologi AF yg jadul.
					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>saya rasa kualitas lensa 50mm f/1.8 bukan milik Canon saja. ini salah satu lensa favorit saya juga. murah tapi hasil lumayan. khusus utk lensa ini saya belum bandingkan hasilnya antara Nikon dgn Canon. tapi yg pasti AF-nya lebih cepat di Canon karena di Nikon masih menggunakan teknologi AF yg jadul.</p>]]></content:encoded>
					</item><item>
					<title>by: firman</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-685</link>
					<pubDate>Kam, 31 Jul 2008 05:03:26 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">9:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>Ojelas, saya bisa ambil gambar bagus dengan pengalaman fotografer minim menggunakan kamera diatas 15juta dengan lensa yg harganya lebih dari kamera itu sendiri, tak diragukan lagi, lebih tajam, lebih kontras, lebih cepat (silahkan tulis sendiri)

Tulisan ini tidak obyektif kok, saya tidak pernah bilang begitu, cuma pengalaman saya pegang DSLR entry level. Saya suka Nikon, punya D80, tapi kalo duit cuma mentok di entry level dan butuh 50mm f/1.8 saya pilih Canon, no brainer. Saya belum bisa beli D300 atau D3 demi low noise. Yah, ini cuma pengalaman saya pegang D40x dan 400D, bukan review dan bukan pula perang merek.

Salam kenal.
					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>Ojelas, saya bisa ambil gambar bagus dengan pengalaman fotografer minim menggunakan kamera diatas 15juta dengan lensa yg harganya lebih dari kamera itu sendiri, tak diragukan lagi, lebih tajam, lebih kontras, lebih cepat (silahkan tulis sendiri)

Tulisan ini tidak obyektif kok, saya tidak pernah bilang begitu, cuma pengalaman saya pegang DSLR entry level. Saya suka Nikon, punya D80, tapi kalo duit cuma mentok di entry level dan butuh 50mm f/1.8 saya pilih Canon, no brainer. Saya belum bisa beli D300 atau D3 demi low noise. Yah, ini cuma pengalaman saya pegang D40x dan 400D, bukan review dan bukan pula perang merek.

Salam kenal.</p>]]></content:encoded>
					</item><item>
					<title>by: andreas</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-684</link>
					<pubDate>Kam, 31 Jul 2008 03:36:21 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">8:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>saya agak kurang setuju kalau dibilang kamera tidak berperan penting terhadap hasil. kebetulan saya pemakai Nikon. Saya sudah coba dari seri yg paling murah sampai seri yg paling mahal dan dari situ saya tau mengapa harus ada kamera mahal.  jawabannya sederhana hasil dan rasanya beda. hal ini tentunya berlaku di semua brand terutama Canon dan Nikon. jadi sebaiknya anda mencicipi rasanya pake kamera top of the line-nya juga biar lebih obyektif. soal bagus mana antara Canon atau Nikon saya akan tetap pilih Nikon. Canon memang leading dalam dunia DSLR selama beberapa tahun terakhir (khususnya dalam hal kecepatan dan noise) tapi generasi kamera dan lensa Nikon terbaru khususnya pasca D300 dan D3, secara teknologi dan kualitas terbukti Canon sudah mulai tertinggal (kecepatan autofokus dan frame per second serta akurasinya, tingkat noise, dan reproduksi warna dan rentang dinamiknya apalagi soal durabilitas). Sudah banyak fotografer senior yg sempat berganti dari Nikon ke Canon sekarang kembali pakai Nikon lagi.
					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>saya agak kurang setuju kalau dibilang kamera tidak berperan penting terhadap hasil. kebetulan saya pemakai Nikon. Saya sudah coba dari seri yg paling murah sampai seri yg paling mahal dan dari situ saya tau mengapa harus ada kamera mahal.  jawabannya sederhana hasil dan rasanya beda. hal ini tentunya berlaku di semua brand terutama Canon dan Nikon. jadi sebaiknya anda mencicipi rasanya pake kamera top of the line-nya juga biar lebih obyektif. soal bagus mana antara Canon atau Nikon saya akan tetap pilih Nikon. Canon memang leading dalam dunia DSLR selama beberapa tahun terakhir (khususnya dalam hal kecepatan dan noise) tapi generasi kamera dan lensa Nikon terbaru khususnya pasca D300 dan D3, secara teknologi dan kualitas terbukti Canon sudah mulai tertinggal (kecepatan autofokus dan frame per second serta akurasinya, tingkat noise, dan reproduksi warna dan rentang dinamiknya apalagi soal durabilitas). Sudah banyak fotografer senior yg sempat berganti dari Nikon ke Canon sekarang kembali pakai Nikon lagi.</p>]]></content:encoded>
					</item><item>
					<title>by: firman</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-682</link>
					<pubDate>Kam, 03 Jul 2008 07:36:17 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">7:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>#6 kalo ga butuh zoom di rentang fokal segitu dengan budget yang sama; body only + ef 50mm f1.8 bisa jadi pilihan, kombinasi tak terkalahkan dari segi harga dan ketajaman :) 

tapi banyak juga yang bisa bikin gambar bagus dari ef-s 18-55 f3.5-5.6, be creative with everything you have, kreatifitaslah yang membedakan antara tukang pencet shutter sama fotografer. 

saya masih golongan yang pertama :D
					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>#6 kalo ga butuh zoom di rentang fokal segitu dengan budget yang sama; body only + ef 50mm f1.8 bisa jadi pilihan, kombinasi tak terkalahkan dari segi harga dan ketajaman :) 

tapi banyak juga yang bisa bikin gambar bagus dari ef-s 18-55 f3.5-5.6, <em>be creative with everything you have</em>, kreatifitaslah yang membedakan antara tukang pencet shutter sama fotografer. 

saya masih golongan yang pertama :D</p>]]></content:encoded>
					</item><item>
					<title>by: Ivan</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-681</link>
					<pubDate>Rab, 02 Jul 2008 23:19:49 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">6:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>Mas, ada yg bilang lens kit nya canon 400d (EF 18-55mm) kurang bagus, bener ga sih? kalo emang bener, lensa apa yg direkomendasikan buat newbie 400d ?
thanks
					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>Mas, ada yg bilang lens kit nya canon 400d (EF 18-55mm) kurang bagus, bener ga sih? kalo emang bener, lensa apa yg direkomendasikan buat newbie 400d ?
thanks</p>]]></content:encoded>
					</item><item>
					<title>by: kiki</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-665</link>
					<pubDate>Sab, 03 Mei 2008 04:12:48 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">5:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>hahaha....jadi..agama apa yang sudah kau pilih?

					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>hahaha....jadi..agama apa yang sudah kau pilih?
</p>]]></content:encoded>
					</item><item>
					<title>by: advend</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-664</link>
					<pubDate>Jum, 02 Mei 2008 01:38:57 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">4:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>wuiss langsung dipasang fotone
					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>wuiss langsung dipasang fotone</p>]]></content:encoded>
					</item><item>
					<title>by: firman</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-663</link>
					<pubDate>Rab, 30 Apr 2008 21:17:25 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">3:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>#1 :)
#2 experiencing is believing, belum pernah megang, ada satu untuk saya coba? :D
					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>#1 :)
#2 experiencing is believing, belum pernah megang, ada satu untuk saya coba? :D</p>]]></content:encoded>
					</item><item>
					<title>by: an</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-662</link>
					<pubDate>Rab, 30 Apr 2008 08:53:17 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">2:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>olympus saja :D
					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>olympus saja :D</p>]]></content:encoded>
					</item><item>
					<title>by: vir</title>
					<link>http://fm.kakilangit.com/2008/04/26/canon_atau_nikon.html#comment-660</link>
					<pubDate>Sel, 29 Apr 2008 09:32:27 +0700</pubDate>
					<guid isPermaLink="false">1:canon_atau_nikon.html @ http://fm.kakilangit.com/</guid>
					<description>o udah update tohh! :p
selalu senang membaca tulisanmu; 
rajin-rajinlah menulis, dichter.. :)
					</description>
					<content:encoded><![CDATA[<p>o udah update tohh! :p
selalu senang membaca tulisanmu; 
rajin-rajinlah menulis, dichter.. :)</p>]]></content:encoded>
					</item></channel>
		</rss>